Kada Svetp Pismo opisuje stvaranje naše planete, odmah na početku Bog je stvorio Rajski vrt da u njemu živi sa tek stvorenim ljudskim parom.
Pitanje lokacije Rajskig vrta danas, jedno je od pitanje koje kritičari Biblije postavljaju kako bi osporili nadahniće Svetog Pisma.
Biblija opisuje da su iz Rajskog vrta izlazile 4 reke: Fison, Geon, Hidekel i Eufrat. „A voda tečaše iz Edema natapajući vrt, i odande se deliše u četiri reke. Jednoj je ime Fison… A drugoj je reci ime Geon… A trećoj je reci ime Hidekel… A četvrta je reka Efrat.“ 1.Mojsijeva 2:10-14
5 Pošto i danas postoji reka koja se zove Eufrat, a na izvoru reke Eufrat danas ne postoji Rajski vrt, niti Rajski vrt postoji danas igde na planeti, kritičari Biblije kažu da to dokazuje da je Rajski vrt fikcija pisca i da je Biblija protivrečna sebi.
Da bi dobili odgovor na bilo koji problem u Bibliji, potrebno je da ljudi dobro znaju sve šta u Bibliji piše na tu temu, a većina skeptika se ne trudi da sazna šta zaista piše u Bibliji. Da bismo došli do istine, potrebno nam je da naučimo da razmišljamo Biblijski.
Oko 15 vekova nakon stvaranja planete Zemlje i Rajskog vrta, Biblija opisuje potop na celoj planeti, pri čemu je vodeni omotač iznad atmosfere pao na površinu planete sa ogromne visine, i uništio kompletan svet pre potopa osim Nojevog broda, kao i površinski reljef planete.
Zatim se sva uzburkana površina planete slegla u sedimentne stene, koje radi toga nalazimo po celoj planeti, a ne samo lokalno. Čak i kada bi danas našli mesto gde je bio Rajski vrt, ta lokacija bi bila zatrpana tonama sedimentnih stena.
Takođe, zbog ogromnih tektonskih poremećaja u toku potopa, razumljivo je da geografija planete danas potpuno drugačije izgleda u odnosu na geografiju pre potopa.
10 Današnja reka Eufrat nije reka koja je pre potopa izlazila iz Rajskog vrta, nego nešto što su kasnije generacije ljudi nazvale Eufrat kao asocijaciju na svet pre potopa.
Pošto je Raj bio mesto gde se Bog sastajao sa ljudima, neki misle da Bog ne bi dozvolio da Raj bude uništen u potopu, nego da je pre potopa preselio Rajski vrt tamo gde je Njegov presto, ali nema teksta koji bi to potvrdio.
To bi bilo logično na osnovu kasnijih simboličkih slika u Bibliji, na primer hram koji je mesto gde se Bog sretao sa ljudima, ali je trebalo da se ljudi prvo očiste od greha da bi se sreli sa Bogom, dok su ljudi u Rajskom vrtu imali slobodan pristup Bogu jer su bili bez greha.
U svakom slučaju, potop je zatrpao raniji svet, Eufrat se ne nalazi tamo gde je nekad bio, a da bi se ljudi ponovo vratili u Božje prisustvo, Rajski vrt tu ne može da pomogne, nego slika Božje svetinje koja simbolički opisuje Božji plan spasenja.
U svakom slučaju, znajući koliko se ljudsko zlo umnožilo među ljudima od vremena Adama i Eve, nepostojanje Rajskog vrta danas na planete Zemlji ne samo da nije protivrečno, nego veoma logično.

свернуть