☝️Коли ми говоримо про допустимість й недопустимість доказів, то судді діляться на дві категорії: ті, для кого ключовим є порядок отримання доказів (прихильники ст. 86 КПК України) та ті, які готові розглядати докази, незалежно від того, яким чином вони були отримані (прихильники ст. 87 КПК України з акцентом на істотні порушення). Це дві полярні позиції і в українському правосудді жодна з них не отримала повного вираження, хоча обидві впливають на судову діяльність і оцінку доказів.
Під час #JustConf2022, суддя Верховного Суду Аркадій Бущенко, розглянув два підходи та поділився тенденціями судової практики.
🎥Всі відео з конференції зберігатимуться у спеціальному списку відтворення: [ Ссылка ]
Дякуємо Міжнародному фонду «Відродження», Офісу Ради Європи в Україні, АО «Назар Кульчицький і партнери», Верховному Суду, Офісу Генерального прокурора, Вищому антикорупційному суду, Національному антикорупційному бюро України та Тренінговому центру прокурорів України за підтримку та спільну організацію конференції!
_________
Ми в соціальних мережах:
🔹JustGroup у Facebook: [ Ссылка ]
🔹JustTalk у Facebook: [ Ссылка ]
🔹JustGroup на Linkedin: [ Ссылка ]
🔹JustTalk в Instagram: [ Ссылка ]
🔹Telegram-канал JustTalk: [ Ссылка ]
#JustConf #JustGroup
